Uvažuje se nyní o opětovném zavedení masokostních mouček do krmiv prasat a drůbeže. Populistický krok evropských politiků, kteří mají „na mysli jen zdraví spotřebitelů“ jen těžko ale uspěje u valné části obyvatel, protože náhrada zdravé rostlinné bílkoviny kafilérní moučkou a dalšími doplňky není adekvátní. Nezdražilo by to ale krmiva.

 

Nad zákazem dovozu sóji ze Spojených států pro možné riziko kontaminace GM plodinou jsou ale zneklidněni jak zemědělci, tak především vědci, kteří v takzvané Bílé knize-White Book vyvracejí fundovaně a na příkladech výsledků výzkumů naprostou nezávadnost GMO.

 

„V Bílé knize, kterou podepsalo 64 odborníků, z toho 18 profesorů a 18 docentů, se mimo jiné dokládá, že evropská politika opustila realitu,“ uvedl profesor Přírodovědecké fakulty Karlovy univerzity Jaroslav Drobník. Dvacetileté výzkumy vyvracejí rizika GMO. „Dokládáme, že pěstování kukuřice, stejně jako sóji, s geny chránícími rostliny před škůdci je k přírodě a zdraví lidí mnohem šetrnější než chemie, jíž je nutné porosty opakovaně ošetřovat. Na faktech jsme tak prokázali, že používané metody omezování škůdců mají pro necílové organismy menší riziko nežli Bt-kukuřice. Totéž samozřejmě platí pro sóju.Ve Francii se v důsledku zákazu GM kukuřice například aplikovalo na porosty navíc osm tisíc litrů insekticidů,“ upozorňuje Drobník.