Svaz obchodu a cestovního ruchu ČR (SOCR ČR) je hluboce zklamán rozhodnutím Poslanecké sněmovny parlamentu ČR, která ve středu 9. září schválila zákon o významné tržní síle a jejím zneužití. Za zvláště závažnou SOCR ČR považuje skutečnost, že při hodnocení zákona nebyly vzaty v úvahu argumenty odborníků, takže výsledné rozhodnutí je podle názoru SOCR ČR pouze populistickým politickým rozhodnutím.
SOCR ČR opětovně konstatuje, že zejména zákon s přímými dopady do soukromoprávních dodavatelsko-odběratelských vztahů by měl být vždy posuzován podle Obecných zásad pro hodnocení dopadů regulace (RIA), což se v tomto případě nestalo. To ostatně ve svém stanovisku přiznává i Potravinářská komora ČR, podle které neexistuje žádná studie, která by potvrzovala negativní vliv zákona například na růst cen potravin. K tomuto SOCR ČR dodává, že na druhou stranu neexistuje ani studie, která by konstatovala pozitivní vliv přijetí tohoto zákona.
Naopak problematiku tohoto zákona a jeho důsledky velmi precisně vyjádřil zpravodaj Hospodářského výboru PSP ČR k tomuto sněmovnímu tisku, který vedle dalších výstižných argumentů o negativním dopadu zákona uvedl i fakt, že zákon neposlouží zemědělcům, jak je proklamováno, ale že veškerý profit jím vytvořený, skončí v potravinářském zpracovatelském průmyslu.
Podle SOCR ČR však existují rozbory, které varují před riziky zákona o významné tržní síle a jejím zneužití, jako je analýza Fakulty mezinárodních vztahů Vysoké školy ekonomické v Praze. Podle ní je „návrh zákona v rozporu s principy vytváření společného evropského ekonomického prostoru jako konkurenční výhody a ve svých efektech může vést k růstu šedé ekonomiky, korupce, byrokratizace obchodních vztahů“. Uvedená analýza předpokládá také negativní dopad především na menší dodavatele potravinářského zboží do maloobchodních sítí a možné zvýšení cen potravin.
„Nepopíráme, že na našem maloobchodním trhu nešvary existují, netýkají se ale prakticky členů Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR. Problémy mezi obchodními partnery není nicméně možné řešit předloženým zákonem, který je ještě navíc velmi špatným zákonem. Že nebylo přihlédnuto k našim odborným názorům a naše argumentace byla považována za subjektivní, je jeden fakt. Ale že nebude vůbec respektován pohled takové nezávislé a renomované instituce, jakou bezesporu Vysoká škola ekonomická v Praze je, to nás doslova šokuje,“ podotýká prezident SOCR ČR Zdeněk Juračka.
Podle SOCR ČR by měli předkladatelé zákona vyvodit v případě negativních dopadů zákona na dodavatele potravin do maloobchodních sítí a cen potravin z takového vývoje osobní odpovědnost. „Pokud se prokáže, že bude mít zákon pozitivní dopad pro menší výrobce potravin a do poklesu cen potravin, jsem připraven dát svou funkci prezidenta SOCR ČR k dispozici. Prokáže-li se ale opak, měli by stejnou odpovědnost přijmout i ti, kteří zákon vytvořili a prosadili,“ zdůraznil prezident SOCR ČR Zdeněk Juračka.
Další informace za SOCR ČR:
Ing. Zdeněk Juračka, prezident SOCR ČR, +420 602 501 425
Petr Vyhnálek, viceprezident SOCR ČR pro obchod, +420 724 655 707